Sergio Bobadilla, Alejandra Valdebenito y Hotuiti Teao anunciaron que presentarán una indicación durante la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027, mientras no avance una reforma a la gobernanza del instituto.
Diputados de la UDI anunciaron que buscarán reducir a solo $1.000 los recursos destinados al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) durante la discusión de la Ley de Presupuestos 2027, con el objetivo declarado de forzar el cierre del organismo mientras no avance una modificación a su gobernanza.
La propuesta fue anunciada por el subjefe de la bancada UDI, Sergio Bobadilla, junto a Alejandra Valdebenito y Hotuiti Teao, quienes plantearon que el INDH requiere una “revisión profunda y urgente”.
Entre los argumentos expuestos por los parlamentarios se encuentran una serie de cuestionamientos al funcionamiento y actuaciones del instituto durante los últimos años.
Los diputados hicieron referencia al rol desempeñado por el organismo durante el estallido social y aludieron a supuestas presiones internas para que se declarara la existencia de “violaciones sistemáticas” a los Derechos Humanos, afirmación que, según sostuvieron, no habría sido confirmada por otros organismos.
También mencionaron la toma que durante más de ocho meses afectó a la sede del INDH en Santiago, además de distintas actuaciones y declaraciones de representantes de la institución.
Parlamentarios cuestionan gastos del INDH
Bobadilla, Valdebenito y Teao también apuntaron al uso de recursos públicos por parte del instituto.
Entre los gastos mencionados se encuentran $250 millones destinados a la contratación de una productora de eventos y más de $60 millones en viajes al extranjero desde 2022 a la fecha, de los cuales, según indicaron, cerca de la mitad correspondió al pago de viáticos.
Los parlamentarios también cuestionaron declaraciones del actual director del INDH, Yerko Ljubetic, entre ellas su oposición a la denominada Ley Naín-Retamal y al proyecto que sanciona los rayados, iniciativa que calificó como una “criminalización de la expresión artística”.
A estos antecedentes sumaron la resistencia que, según afirmaron, se produjo al interior del consejo directivo del organismo para condenar hechos de violencia registrados en liceos emblemáticos.
Asimismo, cuestionaron el rol del INDH en el proceso relacionado con las pensiones de gracia vinculadas al estallido social y una visita realizada por la institución a uno de los imputados por los homicidios de los carabineros Eugenio Naín y Marcos Cosme.
“Todos estos antecedentes demuestran que el INDH perdió el rumbo y que no basta con un cambio cosmético, sino que se necesita una transformación profunda”, sostuvieron los legisladores.
Los diputados insistieron en que utilizarán la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027 para intentar reducir los recursos del organismo mientras no se concrete una reforma a su gobernanza.
“El organismo debe dejar de funcionar y de malgastar millonarios recursos públicos”, concluyeron Bobadilla, Valdebenito y Teao.